如何实现按“送审价”认定工程价款？

　　(一)合同关于送审的约定应当明确

　　示范文本并没有关于“视为认可”的约定，因此，发包人和承包人应该在专用条款中对此进行约定。当然，在实践当中，建筑市场是发包人市场，相对于发包人，承包人明显处于劣势。而且，发包人的法律意识越来越强，而且懂得利用自己的强势地位，利用法律，在最大范围内扩大自己的权利、减轻自己的义务。因此，承包人要想在专用条款中直接约定“视为认可”条款的可能性非常小，但也不是完全没有可能。

　　《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第16条第1款第2项规定：“发包方应当在收到竣工结算文件后的约定期限内予以答复。逾期未答复的，竣工结算文件视为已被认可。”第2款规定：“发承包双方在合同中对上述事项的期限没有明确约定的，可认为其约定期限均为28日。”

　　因此，承包人可以在关于工程结算的约定为：本工程的结算方式和期限按照中华人民共和国建设部颁布的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》(建设部第107号令)执行。这样约定，就有可能实现以送审价为工程结算价的目的，从而有效保护承包人的合法权益。

　　(二)送审的结算文件应当齐全，且由发包人签收

　　建设工程经竣工验收合格以后，承包人应当整理出完整的结算报告和结算材料。这些材料应当包括但不限于招投标文件，施工总，分包合同，协议，会议纪要，签证单，联系单，竣工图纸，变更材料，决算书以及其他相关材料。

　　结算文件应当由发包人签收，但在实践当中，到工程结算时，发包人和承包人的关系已经恶化，发包人可能拒绝签收来自承包人的任何材料。当面临这种情况时，承包人可以请公证处公证送审的结算文件内容，然后邮寄给发包人，即采取公证快递的方式送达。这里要注意的是，送审的总价款应当准确，送审时间应当明确。

　　(三)答复期限届满后，承包人向发包人发函应当谨慎

　　合同约定的答复期限届满后，发包人无故没有任何答复，承包人欲以送审价为工程总价款的目的已经达到。但此时，承包人应当更加谨慎发函，千万不能质疑发包人为何不在约定期限内答复，甚至要求发包人在3天或者7天内予以答复。这种言辞实质上表明承包人同意了发包人的答复期限，先前产生以送审价为工程总价款的法律效果被否定，故承包人应当杜绝向发包人发出类似的函件。

　　以送审价为工程总价款的目的已经达到后，发包人仍然对工程价款的支付置之不理，则承包人可以发函催告发包人，要求其按照送审价支付工程款。如发包人依旧置若罔闻，则承包人就可以寻求法律的帮助。