137707-98118
159962-98111
当前位置: 建筑工程律师 > 工程诉讼 > 工程评估 > 建设工程合同纠纷案件中的反诉与抗辩应如何认定?

建设工程合同纠纷案件中的反诉与抗辩应如何认定?

发表时间:2017-10-10 12:32:38    作者:南京建筑工程律师    来源:建筑工程网    点击:

  抗辩权又称异议权,是指为对抗对方的请求或者否认对方的权利主张的权利,一般可以分为程序上的抗辩权和实体上的抗辩权。程序上的抗辩权是指被告针对原告的诉讼请求提出反驳。实体上的抗辩内容广泛,大体上包括宣称合同无效或者以对方不履行为由解除合同、时效期间届满、就双务合同中的债务提出同时履行抗辩、撤销等。抗辩权只是给予抗辩权人对抗对方请求的权利,并没有给予抗辩权人某种补救的权利,即抗辩权人行使其抗辩权只能对抗对方的请求,而不能解除合同或者要求对方承担违约责任,否则与抗辩权的性质是完全违背的。

  在司法实务中,承包人作为原告起诉追索工程价款,发包人作为被告在诉讼中提出存在工程质量问题,要求减少工程价款数额、赔偿损失的现象非常普遍。对于被告的这一请求是作为抗辩事由,还是反诉,目前的法律没有明确规定。但反诉和抗辩都是民事诉讼中被告最普遍和有效的诉讼权利,法院应当正确区分以妥善处理双方当事人之间的纠纷。

  因此,有必要区分反诉和抗辩。反诉成立了一个新的诉讼法律关系,是指被告在已经开始的诉讼程序中,向本诉的原告提出独立的反请求。作为反诉必须与本诉源于同一事实和同一法律关系,其目的为抵销或者吞并原告的诉讼请求或者使得原告的诉讼请求失去意义。抗辩是一方当事人针对对方当事人的请求、事实、理由提出有利于己方的事实、证据和理由,以否定对方的主张维护自身合法权益,也便于法院审明事实、分清是非。被告行使抗辩权的目的在于使原告的诉讼请求失去依据,法院能全面处理案件。一般说来,发包单位(发包人)以工程质量问题为由要求施工单位(承包人)支付违约金或赔偿金的,应当提起反诉。发包人以质量不符约定为由仅请求拒付或减付工程款的,或者合同中明确约定可以直接将工程质量违约金或赔偿金从应付工程款中扣减的,属于抗辩,无需反诉。

  承包人起诉请求发包人支付拖欠工程款的案件中,发包人大多以工程质量不符合合同约定,承包人拒绝维修、返工或改建为由,要求减付工程款。对发包人的这一主张,究竟是抗辩还是反诉,法律及其相关司法解释均未予明确规定。

  南京建筑工程律师认为,正确处理这一问题的主线,是应当根据发包人主张的内容,区分情况对待:

  1.发包方以工程质量存在问题为由要求承包人支付违约金或赔偿金的,其诉求不仅明确而且具体,具备《民事诉讼法》“诉”的全部条件,属于独立的诉。发包人提出来的,应当作为反诉对待。

推荐阅读:建设工程施工合同被确认无效后,过错责任赔偿范围如何确定?

  2.发包人以质量不符约定为由请求拒付或减付工程款,但没有提出承包人因质量不符合约定应当承担的违约金或赔偿金的,其请求不具备<民事诉讼法》“诉”的全部条件,只是对承包人请求的一种对抗理由,被告的请求没有形成一个独立的诉,他的请求也不能抵销或者吞并原告的诉讼请求,这种情形下的诉求视为抗辩权的行使,而不能视为发包人提起反诉。人民法院对发包人这一抗辩意见应当审查。发包人抗辩成立的,应当支持其抗辩意见。 3.如双方在合同中明确约定可以直接将工程质量违约金或赔偿金从应付工程款中扣减的,发包人提出扣减请求的,因双方已有了明确的约定,故该请求可以应视为抗辩,发包人也无需提起反诉。

  发包人因建设工程质量瑕疵造成财产或者人身损害而向承包人提出赔偿请求的,在程序上应当如何处理?

  在建设工程欠款纠纷中,如果因建设工程质量瑕疵造成发包人财产或者人身损害,发包人向承包人提出赔偿请求的,可以在本诉中追加此项诉讼请求,人民法院可以合并审理。发包人也可以另行提起诉讼,要求承包人承担相应的责任。

本文地址: http://www.jsjsls.com/gongchengpinggu/1299.html
建设工程合同纠纷案件中的反诉与抗辩应如何认定?相关推荐:
建筑工程律师网首席南京建筑律师姬传生,建筑经济师,法学教授,中国管理科学院研究员;管理学学士,法学硕士.十五年高校教师学术功底,十八年专业建筑工程律师经验,三所大学研究机构教育背景,两届徐州市政协委员,多次获江苏省及南京市优秀建筑工程律师称号,精通建筑工程律师事务,担任工程公司法律顾问;解答专业建设工程律师咨询.
南京建筑律师联系方式
南京建筑律师咨询手机微信同号:15996298111
专业建设工程律师网址www.jsjsls.com
南京建筑律师事务所地址:奥体大街68号国际研发总部园4A座14楼
Copyright © 2010-2020 建筑工程律师网 版权所有